名古屋男单8强打完，张本智和3比4输给伊朗34岁老将阿拉米扬。
世界第4，主场作战，刚拿男团金牌，决胜局10比9手握赛点——结果被世界排名344的对手翻盘。
全网等着看他笑话。
毕竟张本智和这个人，大家太熟了：打球爱大喊大叫，赢了中国队就竖三指亲队徽，输了球从来都是别人的问题。
结果呢？赛后混采那番话出来，不到12小时，口碑直接反转。
图为张本智和在比赛中，他今天3比4爆冷不敌伊朗老将
先说说大家赛前是怎么想的。
张本智和这种性格，输了球还能不甩锅？
按照他以前的画风，大概率是：对手发球违规、裁判眼瞎、观众太吵、场馆风大。
再看看他身边队友是怎么干的——松岛辉空同一天输球，说自己疲劳100%、专注力只剩10%；日本前主帅直接怪中国观众太吵。
整个日本队，从上到下都在找外部原因。
结果张本智和一开口，大家都愣住了。
他说："如果只看比赛内容，我觉得可以说是几乎完败。原因有很多，不过在竞技比赛中，结果就是一切。"
翻译一下：这场我基本是被打服了。输了就是输了，别找理由。
图为伊朗老将阿拉米扬，他今天4比3淘汰了张本智和
日本记者当然不甘心，又追着问：你觉得阿拉米扬是不是多次发球违规？
这个问题怎么答都是坑。
说"是"，那就是甩锅；说"不是"，那跟自己场上表现矛盾。
张本智和怎么说的？
"今天如果能够把他的发球处理好，我可能就赢了。不过以前我赢他的时候，也没有因为这个问题输掉比赛。在没有TTR（视频回放）的情况下，裁判也只能根据现场情况进行判罚。过去大家也是在这样的情况下比赛、获胜的，我自己也曾被别人指出过类似的问题。"
你品品这段话。
先承认：他发球确实有点问题，我接得不好。
但马上补一刀：以前我赢他的时候，同样的问题我也能赢，所以不能全怪发球。
最后再补一句：没鹰眼这规则对大家都一样，我自己以前也被裁判说过发球有问题。
三句话，把一个本来可以甩锅的话题，硬生生说回了自己身上。
然后他又补了最关键的一句："无论因为什么原因输球，都说明我还有不足。我自己乒乓球不够厚实，实力厚度不够。"
图为王楚钦在比赛中，他下一场要对阵阿拉米扬
这话一出来，评论区风向就变了。
之前都在骂他"输不起""又甩锅"，结果仔细一读原话——人家根本没甩锅啊。
他承认几乎完败，他承认自己实力厚度不够，他承认没鹰眼是大家共同的规则，他甚至承认自己以前也被裁判说过发球违规。
这跟松岛辉空那种"我已经120%了是赛程的错"，完全是两种心态。
最有意思的是王楚钦这边。
王楚钦下一场半决赛，对手就是这个阿拉米扬。赛前大家都在替王楚钦捏把汗——毕竟这人刚把世界第4淘汰了，反手怪得很，还自带"发球不规范"buff。
结果张本智和赛后这通发言，等于免费给王楚钦递了一份情报：
第一，阿拉米扬确实靠反手磨，正手发不上力；第二，他发球确实有模糊地带，但裁判不吹就是不吹，你得自己适应；第三，他34岁了，世界排名344，根本没包袱，这种对手最难打。
邓亚萍解说的时候都直接把张本这段话当战术分析讲了："王楚钦跟他打要倍加小心，左手对左手，反手线路必须锁死。"
你看，张本智和输了球，自己没甩锅，反而给下一个要打的中国人递了作业。这事儿，他自己估计都没想到。
图为张本智和与篠塚大登在男双比赛中
当然，我不是要把张本智和洗成圣人。
他这个人，比赛中那股大喊大叫的劲儿、男团夺冠后竖三指亲队徽说"等了十年"的张狂，都是真的。他对中国队那股劲，也是真的。
但竞技体育有一点很公平：你赢了怎么庆祝都行，输了怎么面对，才真正见人品。
对比同一天日本队其他几位：
松岛辉空说"我疲劳100%专注力只剩10%"；日本前主帅说"中国观众太吵影响发挥"；到了张本智和这里，他说"几乎完败""输了说明我还有不足""规则对大家都一样"。
谁更硬气？
不是嘴硬，是那种"我输了我认，下次我练回来"的硬气。
图为日本男团在领奖台上，他们9月24日刚拿男团金牌
说到底，张本智和这次口碑反转，反转的不是他的技术，是他的态度。
他以前给人的印象是：赢了是自己厉害，输了是别人有问题。
结果这次输给一个世界排名344的老将，他没把锅甩给对手发球、没甩给裁判、没甩给观众。他说"几乎完败"，他说"我实力厚度不够"。
这话从一个23岁、刚在男团决赛赢了中国队、对着镜头竖三指的日本选手嘴里说出来，是有点反差的。
王楚钦估计也没想到：自己下一场要打的对手，是张本智和"送"过来的；更没想到的是，赛前给自己递情报递得最实在的，居然是这个老对手。
竞技体育就是这么有意思。场上是对手，场下输了球能大大方方认，反而赢得尊重。
至于王楚钦能不能翻过阿拉米扬这道坎，那是下一场的事了。
但至少今天，张本智和这一番话，比他赢球时候竖的那三根手指，更让人记住。
旺润配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
